NI UNA MENOS

278 femicidios durante el 2018.  1193 femicidios desde que el desgarrador grito de NI UNA MENOS inundó las calles. Y esta cifra se modifica a diario, creciendo de una forma inaudita. 

Es hora que el Estado se haga cargo de este flagelo. EMERGENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA DE GÉNERO YA. Porque necesitamos mas presupuesto, porque necesitamos mas refugios para víctimas de la violencia machista.

Queremos mas herramientas para que esas mujeres puedan liberarse de los violentos que las tienen de rehenes.

En definitva, EMERGENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA DE GÉNERO, para que las mujeres tengamos mas y mejor vida. 

Y ahora que estamos juntas, y ahora que si nos ven. 

#NiUnaMenos

#VivasNosQueremos

#EmergenciaDeGenero

💜✊🏽

VIDEO COMPLETO -> http://bit.ly/NiUnaMenos3J

VAMOS A PONER EN VALOR EL TRABAJO ARGENTINO

Junto a Sergio Massa recibimos a científicos e investigadores del CONICET y de diversos organismos de investigación, quienes están sufriendo un severo recorte de presupuesto, el cual pasó de ser el 0,35% del PBI al 0,25%.
 
Escuchar a una científica argentina decir que se quiere ir del país, o que los investigadores no pueden hacer su trabajo porque se recorta el presupuesto, forma parte de la lista de temas importante que tenemos que abordar
 
Nuestra obligación es defender al sistema de ciencia y tecnología, y defender este capital humano y talento argentino. No podemos permitir que nuestros genios se vayan del país simplemente porque el Estado recorta sin mirar en detalle los gastos
 
#DefenderLaCiencia
#DefenderLaArgentina
💪🇦🇷

Los diputados Camaño, Moreau y Pérez del Frente Renovador se presentan como amicus en la causa de Lucía Pérez

Los diputados nacionales por el Frente Renovador Cecilia Moreau, Graciela Camaño y Raul Pérez, se presentan ante la Sala IV del Tribunal de Casación Penal para ser «amicus curiae«, una figura con la que buscan aportar elementos de derecho útiles en la causa por el femicidio de Lucía Pérez, en el marco de la apelación de la sentencia que absuelve a los acusados.

Al ser consultada, Cecilia Moreau expresó: «El terrible fallo por el femicidio de Lucía Pérez nos causó indignación, bronca y desconcierto. Sin dudas el fallo fue un claro ejemplo de la justicia patriarcal y sexista que culpabiliza a las víctimas y justifica a los femicidas. Decidimos presentarnos, porque consideramos que no podemos permitir que se alienten nuevos abusos, porque la impunidad frente a la muerte de Lucía significa eso».

Agregando: «Permanentemente a lo largo del análisis de la prueba los jueces efectúan juicios de valor prejuicios e ilegítimos sobre la víctima. Esa forma de decidir viola expresamente compromisos internacionales en materia de Derechos Humanos. Al omitirse la perspectiva de género, se obstaculiza el acceso a la justicia para las mujeres y se contribuye a la consolidación de desigualdades. Ante eso, uno no puede permanecer diferente»

PROYECTO IVE 2019

El 28 de Mayo volvemos a las calles.
El 28 de Mayo se presenta el Proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo
Porque más temprano que tarde tendremos aborto legal en Argentina
Porque más temprano que tarde será ley

EVITA 100 AÑOS

«Ha llegado la hora de la mujer que comparte una causa pública y ha muerto la hora de la mujer como valor inerte y numérico dentro de la sociedad.

Ha llegado la hora de la mujer que piensa, juzga, rechaza o acepta, y ha muerto la hora de la mujer que asiste, atada e impotente, a la caprichosa elaboración política de los destinos de su país, que es, en definitiva, el destino de su hogar.

Ha llegado la hora de la mujer argentina, integramente mujer en el goce paralelo de deberes y derechos comunes a todo ser humano que trabaja, y ha muerto la hora de la mujer compañera ocasional y colaboradora ínfima.

Ha llegado, en síntesis, la hora de la mujer argentina redimida del tutelaje social, y ha muerto la hora de la mujer relegada a la más precaria tangencia con el verdadero mundo dinámico de la vida moderna.“

#Evita100Años

CP: “El gobierno no respeta las instituciones”

A instancias de una presentación realizada por el bloque Frente Renovador con las firmas, entre otros de Cecilia Moreau y Graciela Camaño, el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 1 de CABA dictó la inconstitucionalidad del decreto 45/2019 del Poder Ejecutivo.

Recordemos que en ese decreto se buscaba que los residentes argentinos en el exterior emitieran su voto para las elecciones presidenciales en forma anticipada y por vía postal.

Los legisladores fundamentaron su petición en la inconstitucionalidad de mismo, ya que se avanzaba en una materia propia del Congreso: legislar en materia electoral. La Constitución Nacional expresamente excluye la posibilidad del Poder Ejecutivo de legislar en materia electoral, como así tampoco en materia penal e impositiva.

Al ser consultada la diputada Cecilia Moreau manifestó: “Como no podía ser de otra manera la justicia nos dió la razón. Desde el Frente Renovador una vez más desnudamos el desprecio del gobierno por las instituciones y la separación de poderes. Alterar la ley electoral, es la forma que encontraron para modificar las reglas de una elección que a todas luces se ve perdida para ellos.”

“El intento de tener una elección adelantada y diferenciada, ya sea para residentes en el extranjero, fuerzas de seguridad y presos, es un intento de manipulación del voto y de la opinión pública, quisieron volver al voto calificado que imperaba antes de la ley Sáenz Peña.”

Respecto a los otros dos decretos para los que aún resta definición sobre el fondo de la cuestión, y que versan sobre el voto anticipado de reclusos y personal del comando electoral, la legisladora expresó “Ante la evidente ilegalidad de los decretos, el ejecutivo decidió prorrogar su entrada en vigencia para las elecciones del 2021, una muestra más del “si pasa, pasa” a los que está acostumbrada la gestión macrista. De cualquier manera, estoy convencida que también correrán la misma suerte, y se dictara su inconstitucionalidad.”

Al igual que con el decreto de nombramiento de los jueces de la Corte Suprema, con estos decretos el gobierno demuestra que el respeto a las instituciones y la bandera de la republica son solo otros slogans que quedan bien en campaña, pero que no respetan en su gestión.” concluyó.

INSTITUTO NACIONAL DEL LIBRO ARGENTINO

La creación del Instituto Nacional del Libro Argentino debe ser una prioridad en la agenda parlamentaria y una política de estado que trascienda en el tiempo.
 
Junto a Sergio Massa, Graciela Camaño y Jose Ignacio de Mendiguren acompañamos a Daniel Filmus, referentes del sector editorial y de universidades nacionales en esta gran iniciativa.
 
Porque los libros también son nuestros compañeros, es importante este proyecto para impulsar y promover la actividad editorial nacional.
 
#ConLibrosHayFuturo
📚📖

MALVENIDO, RIESGO PAÍS

El riesgo país es un termómetro de cómo los mercados evalúan la capacidad de pago de un país respecto de la deuda emitida a través de los Bonos que emite para financiarse. La suba del riesgo país esta indicando que el mercado no ve posible que la economía argentina, genere los dólares suficientes para hacer frente a las próximas obligaciones.

Del mismo modo una empresa se financia o a través de los bancos o del mercado de capitales, para lo cual emite un titulo de deuda o emite acciones.
Cuando los bancos evalúan un crédito evalúan la capacidad de pago de esa empresa y analiza el contexto global en el que se desenvuelve y si lo que produce se venderá al mercado interno o al exterior.

En ese análisis, los bancos evalúan si la empresa va a generar ingresos que le permita pagar la deuda, además de otros gastos esenciales para su funcionamiento.
Si la empresa genera algunas dudas o esta muy ajustada, los bancos le suele cobrar una mayor tasa de interés, cubriéndose del riesgo al que se expone si la empresa no paga.

En el caso de la economía argentina el análisis no es distinto; si se observa que un país no crece y no genera los ingresos suficientes generados por las ventas al mercado interno y externo, los tenedores de esos Bonos evalúan que mas temprano que tarde no podrá pagar esa deuda.

En ese contexto, el mercado que se manifiesta a través del índice de riesgo país, refleja que ante mas debilidad del pagador, en este caso Argentina, la tasa de interés será: la básica (que es la del bono del tesoro americano mas el riesgo país), que hoy asciende a 947. Esto significa que a la tasa del bono americano (ejemplo 3%) hay que sumarle 9,47, es decir 12,47%.

Hoy el Gobierno pretende justificarse como lo viene haciendo desde que asumió, diciendo que este riesgo país es producto de que el mercado se asusta con la posibilidad de que gane Cristina, y eso hace que ante ese temor los tenedores de bonos venden sus bonos y eso hace perder su valor aumentando el riesgo país.

El valor del riesgo país cuando asumió Macri era de 485 puntos. En Abril de 2016 bajó a 390 puntos y bajó a 342 cuando gano las elecciones, a pesar que las elecciones legislativas las gano bien pero con un resultado provincial parejo con CFK.
A partir de abril de 2018 supero los 400 puntos y no para de escalar.

Una economía que hizo caer el nivel de actividad económica, disparó la inflación a niveles casi insostenibles, pulverizando el salario y las jubilaciones, y dinamitó el mercado interno, con desocupación, cierre y concurso de empresas tanto pequeñas como grandes, no hizo más que confirmar al tan mentado mercado que no es una economía lo suficientemente solida como para esperar que, en el futuro próximo, pueda hacer frente al pago de los compromisos.

En consecuencia, justificar que el mercado tiene expectativas negativas por un posible triunfo de CFK es absolutamente falso.
Si bien es sabido que el mercado no es pro Cristina, ¿cuál seria la razón que pondría calma al mercado y haría bajar el riesgo país? Porque a decir verdad no se observa ni un equipo ni un plan económico que seduzca al mercado.
Por otra parte, el mercado:
¿Prefiere una economía que solo garantiza un circulo vicioso de menor actividad económica, menor recaudación y mas ajuste?
¿Que prefiere y da certidumbre al mercado?
¿Una industria que se encuentra al 50% de la capacidad instalada?
¿Una fuerte desaceleración de la construcción?
O incluso un sistema financiero que acusa mayor morosidad y que ha sido inundado de Leliq y Letras que emite el BCRA, cuyas tasas altísimas de interés no solo generan mas deuda interna porque el Banco Central debe emitir pesos para pagar los intereses, sino que genera que haya más incentivos para que los bancos no presten y pongan el dinero de los depositantes en esas letras que generan mucha rentabilidad y menos riesgo.

En consecuencia, el mercado le teme al supuesto populismo o una salida productivista o a la actual timba financiera que solo esta generando una bomba que habrá que desactivar tarde o temprano. Esta bomba es precisamente la que esta a punto de estallar y cuyo «tic tac» mas evidente esta marcado en el ritmo que marca el tan mentado riesgo país.

Por ultimo, hay que destacar algo que nadie lo dice:
el Fondo de Garantia de Sustentabilidad que maneja el ANSES y que es el dinero que atesora los aportes de los trabajadores para ser usado para el futuro cobro de las jubilaciones, esta compuesto en un porcentaje sustantivo por títulos públicos de deuda del Estado Argentino. De modo que el aporte negativo que genera a los futuros jubilados el actual incremento del riesgo país no hace mas que afectar a los futuros jubilados; es decir que cuando se habla tan livianamente de este indicador, el Gobierno debería entender que también sus errores los pagamos todos los argentinos, pero además los jubilados por partida doble.